Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 - L 18 AL 76/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,19544
LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 - L 18 AL 76/10 (https://dejure.org/2010,19544)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28.09.2010 - L 18 AL 76/10 (https://dejure.org/2010,19544)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28. September 2010 - L 18 AL 76/10 (https://dejure.org/2010,19544)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,19544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Arbeitslosenversicherung

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 65a SGG, § 84 Abs 1 SGG, § 96 Abs 1 SGG, § 53 SGB 3 vom 31.12.2008
    Sozialgerichtliches Verfahren; Zulässigkeit der Einlegung eines Widerspruchs per E-Mail; Einbeziehung eines negativen Zugunstenbescheides in das gerichtliche Verfahren; Leistungen der Arbeitsförderung; Erforderlichkeit einer Mobilitätsbeihilfe

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 30.09.2009 - B 9 SB 19/09 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 - L 18 AL 76/10
    Sie ist auch nicht dadurch eröffnet, dass der nach Klageerhebung verlautbarte negative Zugunstenbescheid vom 5. Dezember 2008 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 20. Januar 2009 gemäß § 96 Abs. 1 SGG in der seit 1. April 2008 geltenden und vorliegend anwendbaren (vgl zur Anwendung auf nach dem Inkrafttreten ergangene Verwaltungsakte BSG, Beschluss vom 30. September 2009 - B 9 SB 19/09 B - juris - BSG, Beschluss vom 16. Dezember 2009 - B 7 AL 146/09 B - juris) Fassung des Gesetzes vom 26. März 2008 (BGBl I 444) kraft Gesetzes Gegenstand des sozialgerichtlichen Verfahrens geworden wäre.

    Letzteres ist bei dem negativen Zugunstenbescheid vom 5. Dezember 2008 jedoch nicht der Fall (so ausdrücklich BSG, Beschluss vom 30. September 2009 - B 9 SB 19/09 B - zur - gegenteiligen - Rechtslage vor dem 1. April 2008: BSG, Urteil vom 20. Juli 2005 - B 13 RJ 37/04 R - juris).

  • BSG, 04.03.2009 - B 11 AL 50/07 R

    Förderung der Aufnahme einer Beschäftigung - Mobilitätshilfe - Fahrkostenbeihilfe

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 - L 18 AL 76/10
    Erforderlich ist danach ein Element der Unverzichtbarkeit dahingehend, dass die Mobilitätshilfe dann nicht notwendig iSv § 53 Abs. 1 SGB III ist, wenn die Beschäftigungsaufnahme auch ohne diese Leistung erfolgt wäre (vgl hierzu BSG, Urteil vom 4. März 2009 - B 11 AL 50/07 R = SozR 4-4300 § 53 Nr. 2).
  • BSG, 20.07.2005 - B 13 RJ 37/04 R

    Anspruch auf Altersruhegeld bzw Altersrente und Hinterbliebenenrente - Wartezeit

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 - L 18 AL 76/10
    Letzteres ist bei dem negativen Zugunstenbescheid vom 5. Dezember 2008 jedoch nicht der Fall (so ausdrücklich BSG, Beschluss vom 30. September 2009 - B 9 SB 19/09 B - zur - gegenteiligen - Rechtslage vor dem 1. April 2008: BSG, Urteil vom 20. Juli 2005 - B 13 RJ 37/04 R - juris).
  • BSG, 12.10.1979 - 12 RK 19/78

    Verspätet eingelegter Widerspruch - Versäumung der Widerspruchsfrist -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 - L 18 AL 76/10
    Die erhobene kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage in Gestalt einer "Bescheidungsklage" ist zwar zulässig (vgl hierzu BSGE 49, 85, 87), aber nicht begründet.
  • BSG, 16.12.2009 - B 7 AL 146/09 B

    Streitgegenstand im sozialgerichtlichen Verfahren; analoge Anwendbarkeit des § 96

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2010 - L 18 AL 76/10
    Sie ist auch nicht dadurch eröffnet, dass der nach Klageerhebung verlautbarte negative Zugunstenbescheid vom 5. Dezember 2008 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 20. Januar 2009 gemäß § 96 Abs. 1 SGG in der seit 1. April 2008 geltenden und vorliegend anwendbaren (vgl zur Anwendung auf nach dem Inkrafttreten ergangene Verwaltungsakte BSG, Beschluss vom 30. September 2009 - B 9 SB 19/09 B - juris - BSG, Beschluss vom 16. Dezember 2009 - B 7 AL 146/09 B - juris) Fassung des Gesetzes vom 26. März 2008 (BGBl I 444) kraft Gesetzes Gegenstand des sozialgerichtlichen Verfahrens geworden wäre.
  • LSG Sachsen, 26.06.2012 - L 7 AS 205/11

    Widerspruchseinlegung per E-Mail mit einem als PDF-Datei angehängten Schreiben

    a) Eine Widerspruchseinlegung mittels einfacher E-Mail stellt zwar keine schriftliche Widerspruchseinlegung i.S.d. § 84 Abs. 1 Satz 1 SGG dar (Bayerisches LSG, Beschluss vom 29.03.2011 - L 8 AS 75/11, zitiert nach Juris, RdNrn. 15 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.09.2010 - L 18 AL 76/10, zitiert nach Juris, RdNr. 18; Hessisches LSG, Urteil vom 18.03.2008 - L 3 U 123/05, zitiert nach Juris, RdNrn.

    Nach § 36a Abs. 2 Satz 2 SGB I ist, wenn die in § 84 Abs. 1 Satz 1 SGG angeordnete Schriftform durch die elektronische Form ersetzt wird, das elektronische Dokument mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach dem Signaturgesetz zu versehen (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.09.2010, a.a.O., RdNr. 18; Hessisches LSG, Urteil vom 18.03.2008, a.a.O., RdNrn.

  • LSG Sachsen, 26.06.2012 - 7 AS 205/11

    Eingescannte Unterschrift; elektronische Form; E-Mail; PDF-Datei; Schriftform;

    15 ff.; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.09.2010 - L 18 AL 76/10, zitiert nach Juris, RdNr. 18; Hessisches LSG, Urteil vom 18.03.2008 - L 3 U 123/05, zitiert nach Juris, RdNrn.

    Nach § 36a Abs. 2 Satz 2 SGB I ist, wenn die in § 84 Abs. 1 Satz 1 SGG angeordnete Schriftform durch die elektronische Form ersetzt wird, das elektronische Dokument mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach dem Signaturgesetz zu versehen (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28.09.2010, aaO., RdNr. 18; Hessisches LSG, Urteil vom 18.03.2008, aaO., RdNrn.

  • SG Duisburg, 27.08.2019 - S 49 AS 3368/19
    Auf den Umstand, dass auch die Widerspruchserhebung per Email unzulässig war und der Widerspruch ebenfalls aus diesem Grund als unzulässig zurückzuweisen war (LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 28.09.2010 - L 18 AL 76/10, juris, Rn. 18; Schmidt, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Auflage 2017, § 84 SGG, Rn. 3 m.w.N.; Gall, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGG, 1. Aufl. 2017, § 84 SGG, Rn. 14 m.w.N.), kommt es daher nicht mehr an.
  • LSG Bayern, 07.10.2021 - L 7 AS 343/20

    Verfahrensrecht: Widerspruch durch E-Mail und Widerruf eines Verwaltungsakts mit

    Eine einfache E-Mail erfüllt das Erfordernis der Schriftform nicht, § 84 Abs. 1 SGG (vgl. Bay. LSG vom 24.2.2012, L 8 SO 9/12 B ER; LSG Berlin-Brandenburg vom 28.9.2010, L 18 AL 76/10).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 08.04.2014 - L 14 U 206/13
    Nach herrschender Auffassung, der sich der Senat anschließt, besteht für die Einbeziehung eines Bescheides, mit dem ein Überprüfungsantrag nach § 44 SGB X abgelehnt wird, kein Raum mehr (BSG, Beschluss vom 30. September 2009 - Az.: B 9 SB 19/09 B sowie Beschluss vom 16. Dezember 2009 - Az.: B 7 AL 146/09 B; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. September 2010 - Az.: L 18 AL 76/10 - jeweils zitiert nach juris; Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 10. August 2012 - Az.: L 6 AS 898/10; Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, a.a.O., Rn. 4b; Bienert in NZS 2011, Seite 732, 735; zur - gegenteiligen - Rechtslage vor dem 1. April 2008: BSG, Urteil vom 20. Juli 2005 - Az.: B 13 RJ 37/04 R - zitiert nach juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 21.03.2011 - L 13 AS 5179/10
    Eine hiergegen gerichtete Klage ist unzulässig (Lüdtke in SGG, 3. Auflage, § 84 Rn. 5), jedenfalls unbegründet (LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. September 2010 - L 18 AL 76/10 - juris unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 12. Oktober 1979 - 12 RK 19/78 - BSGE 49, 85-92 = SozR 2200 § 1422 Nr. 1 = juris; zum Problem vgl. Hessisches LSG, Beschluss vom 11. Juli 2007 - L 9 AS 161/07 ER - juris Rn. 5).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 05.04.2019 - L 13 AS 246/17
    Durch eine Widerspruchseinlegung mittels einfacher E-Mail wird die gesetzlich vorgesehene Form nicht eingehalten (vgl. Landessozialgericht [LSG] Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. September 2010 - L 18 AL 76/10 - juris Rn. 18 m. w. N.; Thüringer LSG, Beschluss vom 12. Januar 2017 - L 6 KR 834/15 B ER - juris Rn. 34; Sächsisches LSG, Beschluss vom 26. Juni 2012 - L 7 AS 205/11 B ER - juris Rn. 19; ebenso für das Schriftformerfordernis nach § 151 SGG: BSG, Urteil vom 12. Oktober 2016 - B 4 AS 1/16 R - juris Rn. 11 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht